Cauzele Erla Hlynsdóttir c. Islanda și Peta Deutschland c. Germania
The cases Erla Hlynsdóttir v. Island and Peta Deutschland v. Germany

Summary/Abstract: În publicaţia DV a apărut un reportaj semnat de Erla Hlynsdóttir, intitulat „Bătălia Regilor Stripteasului”, pe tema acuzaţiilor făcute de dl A împotriva dlui B, referitoare la pretinsul atac de la clubul de striptease Strawberries. Articolul a făcut trimitere la interviurile luate dlor A., B. şi Y. Domnul A. a înregistrat la Curtea Districtuală Reykjavík o plângere penală împotriva petentei, pentru calomnie, iar ziarista a fost în final condamnată să plătească daune morale și cheltuieli de judecată. Judecătorii europeni au hotărât că Islanda a încălcat art. 10 al Convenției europene. Ca argument, ei au subliniat că reportajele de știri care au la bază interviuri reprezintă unul dintre cele mai importante mijloace prin care presa își poate exercita rolul ei, iar sancționarea unui jurnalist pentru că a participat la difuzarea unor afirmații ar afecta grav contribuția presei la dezbaterea unor probleme de interes public. Asociația Peta Deutschland intenționa să înceapă în Germania, în martie 2004, o campanie publicitară cu titlul „Holocaustul în farfuria dumneavoastră”. Președintele și vice-președinții Consiliului Central Evreiesc au cerut instanțelor germane să oprească difuzarea unor afișe pregătite pentru campanie, considerându-le ofensatoare, ceea ce instanțele au făcut. Curtea a statuat, în unanimitate, că prin aceasta nu s-a produs o violare a art. 10 din Convenție, întrucât procedurile interne nu au urmărit aplicarea unei sancțiuni penale, ci doar obținerea unui ordin de suspendare, iar petenta nu a dovedit că nu ar fi avut la dispoziție alte mijloace prin care să atragă atenția publică asupra protecției animalelor.

• Details
• Contents