CORRELATION BETWEEN SANITY AND INTENT Cover Image

ПИТАЊЕ ОДНОСА ИЗМЕЂУ УРАЧУНЉИВОСТИ И УМИШЉАЈА
CORRELATION BETWEEN SANITY AND INTENT

Author(s): Saša Đurić
Subject(s): Law, Constitution, Jurisprudence, Criminal Law
Published by: Правни факултет Универзитета у Нишу

Summary/Abstract: De pair avec l'acte criminel et la sanction pénale, la responsabilité penale présente une notion juridique fondamentale. Dans le système tripartite de la science du Droit pénal la responsabilité penale est liée à la personne executrice de l'acte criminel et présente une notion indépedante et fondamentale, alors que dans le système bipartite la responsabilité pénale présente une notion intégrante de la science sur l'acte criminel. Les éléments de la responsabilité pénale sont: la responsabilité pour ses actes (l'outrecuidence) et la culpabilité. La responsabilité pour ses actes présente la capacité neuropsychique, consciente et voulue, por l'action, alors que la cilpabilité présente le rapport psychique du faiteur à l'égard de l'acte criminel commis et se manifest e à travers le conscient et l'inconscient (l'acte conscient et l'acte non voulu). La science du Droit pénal commet une faute lorsqu'elle considère la responsabilité pour ses actes et la culpabilité (c'est à dire le "voulu") comme deux catégories psychiques indépendates l'une de l'autre. De même, le contenu de la responsabilité pour ses actes et la culpabilité ne peut pas etre observé parciellement. La responsabilité pour ses actes et la culpabitié comme catégories psychiques completex ne présentent qu'un ségment de la structure de l'individu. La personnalité de l'homme c'est un système dinamique des microsystèmes d'après lequel chaque microsystème représente la synthèse des catégories psychologiques quo s'impreignaent entre eux, s'entrelient et s'accordent. C'est pourquoi nous tenons que la science du droit pénal doit fonder une analyse des rapports entre la responsabilité de ses actes t la culpabilité sur la méthode interdisciplinaire et synthétique dans le cadre des connaissances entières egsothériques et ésothériques sur l'homme.Le Code pénale de Yugosavie, du point de vue science psychiatrique utilise les termes inadéquats pour les raisons biologiques de la non responsabilité de ses actes. Nous tenons que cette contradiction citée devrait être résolue par l'adoption des termes psychiatriques contemporains pour les raisons biologiques concernant la non responsabilité pour ses actes et celle considérablement dinimuée dans la science du Droit pénal et dans la législation pénale.

  • Issue Year: XXXIV/1995
  • Issue No: 34-35
  • Page Range: 197-212
  • Page Count: 16
  • Language: Serbian