Sistemul politic românesc după patru scrutinuri
The Romanian political system after four elections

Summary/Abstract: L’article est organisé autour d’une analyse du systéme politique roumain qui utilise largement les repéres du modéle proposé par Arend Lijphart. L’auteur argumente que le systéme électoral roumain, qui se veut en principe un systéme de représentation proportionelle a produit, dans les quatre échéances électorales de 1990-2000, des effets propres au systéme majoritaire. Plus précisement, I’auteur observe que: (a) en dépit des dimensions du corps législatif, qui seraient favorables a Iexpression d’une haute proportionnalité, les corps législatifs élus en 1990-2000 ont progressé dans le sens de Ia non-représentativité, et cela uniquement a cause du seuil électoral qui se trouve en flagrant désaccord avec la magnitude moyenne de la circonscription électorale; (b) le systéme de partis a connu un important désequilibre: en 11 ans, la Roumanie a experimenté trois formules distinctes: la formule «un parti et demi» en 1990-1992, la formule «pluripartiste sans parti dominant» entre 1992 et 1996, et, enfin, la formule «pluripartiste avec parti dominant» aprés les élections de 2000; ( c) la disproportionalité législative — plus que celle présidentielle — situe le systéme politique roumain dans le groupe des systémes majoritaires et pluralitaires; la démocratie roumaine est plus disproportionelle que tout autre systéme RP examiné par la méthode de Lijphart. Liauteur conclut sur la nécessité d’une réforme du dispositif électoral proportionnel, réforme préférable a I’adoption en Roumanie d’un systéme majoritaire.

• Details
• Contents