Pet teza o aktualno postojećoj shizoanalizi filma
Five Theses of Actually Existing Schizoanalysis of Cinema
Author(s): Ian BuchananContributor(s): Miloš Đurđević (Translator)
Subject(s): Aesthetics, Film / Cinema / Cinematography
Published by: Hrvatsko Društvo Pisaca
Keywords: Existing Schizoanalysis of Cinema; Aesthetics; Gilles Deleuze;
Summary/Abstract: Nedavno sam na jednoj večeri čuo vic za koji bih rekao da zgodno sažima dilemu s kojoj se suočavamo kad želimo odgovoriti na pitanje kao što je ovo koje sam sebi ovdje postavio: »Što je shizoanaliza filma?« Matematičaru, inženjeru i knjigovođi postaviIi su jednostavno pitanje - koIiko je dva plus dva? Matematičar je odmah odgovorio da su dva plus dva točno četiri. Inženjer je izvadio kalkulator, nekoliko minuta tipkao po njemu i teška srca naposljetku rekao da su dva plus dva aproksimativno četiri. Knjigovođa se u međuvremenu primaknuo postavljaču pitanja i šapnuo mu na uho: »Koliko želite da bude?« Ne vjerujem da nam je dostupna matematičareva uvjerenost, nekmoli točnost: sa sigurnošću se može reći da je Deleuzeov i Guattarijev rad sustavan, ali nije konstantan - koncepcije mijenjaju značenje od knjige do knjige, štoviše katkad u istoj knjizi. Zar oni nisu rekli da je netočnost zapravo jedina istinski točna forma? S ovim bismo ušli ravno u područje inženjera. Međutim, Deleuze i Guattari ne dijele inženjerov praktični interes za materijalnost (vlačna čvrstoća čelika, stupanj raspada pod pritiskom i tako dalje) koji mu omogućava da gradi mostove koji se neće srušiti u rijeku.
Journal: Tvrđa - časopis za teoriju, kulturu i vizualne umjetnosti
- Issue Year: 2020
- Issue No: 1-2
- Page Range: 228-237
- Page Count: 10
- Language: Croatian
- Content File-PDF