Incidenţa normei speciale reprezentate de art. 280 alin. (7) din Legea nr. 1/2011 în raport cu prevederile art. 252 alin. (5) din Codul Muncii, în cazul contestaţiilor împotriva deciziilor de sancţionare disciplinară a personalului didactic
The incidence of the special norm represented by art. 280 para. (7) of Law no. 1/2011 in relation to the provisions of art. 252 para. (5) of the Labor Code (…) (Suceava Court of Appeal, civil section II, decision no. 1045 of November 28, 2019)

Summary/Abstract: Reclamanta invocă prin acţiunea introductivă de instanţă că termenul de 30 zile nu se calculează de la data săvârşirii faptei, ci, aşa cum precizează legiuitorul, de la data luării la cunoştinţă despre săvârşirea faptei. Reclamanta arată că, după intrarea în vigoare a Legii nr. 1/2011, ÎCCJ a lămurit sensul de luare la cunoştinţă despre existenţa faptei ca referindu‑se la momentul în care existenţa certă a abaterii disciplinare este stabilită prin raportul comisiei de cercetare disciplinară, în cazul de faţă, 22.02.2018, citându‑se aplicarea Deciziei pronunţate de ÎCCJ în recurs în interesul legii, nr. 16/12.11.2012. Conform acesteia, s‑a interpretat aplicarea dispoziţiilor art. 252 alin. (1) din Codul Muncii...

• Details
• Contents