ТВОРБА ФУТУРА I У ДВА ПИСАНА ИДИОЛЕКТА: ИЗ ЧЕНЕЈА (КОД ТЕМИШВАРА) И ПЛОЧИЦЕ (КОД КОВИНА)
CREATION OF FUTURE I IN TWO WRITTEN IDIOLETKS: FROM ČENEJ (NEAR TIMISHVAR) AND PLOČICA (NEAR KOVINA)

Summary/Abstract: У раду се, на основу приватних писама из Ченеја (код Темишвара) и Плочице (код Ковина), издвајају творбени модели футура I и анализирају у банатском и балканском контексту. Сложени футур (ћу... + инфинитив) најчешћи је модел у оба идиолекта, што се слаже са стањем у банатским говорима шумадијско-војвођанског дијалекта, али не и у неким српским говорима на румунској страни. У румунском постоји сличан модел, али са скраћеним инфинитивом. Прост (инфин. основа + ћу...) и аналитички футур (ћу... + да + през.) су у оба идиолекта ређи од сложеног, што је слично стању у српским говорима у нашем делу Баната. У идиолекту из Ченеја аналитички футур је чешћи него у идиолекту из Плочице. У румунском постоји слична конструкција, али са помоћним гл. имати. Иако презент свршених глагола у функцији футура на српској страни Баната није тако редак, он је изостао у идиолекту из Плочице, а обичан је у оном из Ченеја, што се развило под румунским утицајем. Балкански модел футура (партикула ће + /да/ + през.) тек је у зачетку, и то само у идиолекту из Ченеја, иако није непознат ни говорима у српском Банату, а обичан је у разговорном румунском језику.

• Details
• Contents