Ineficiența soluției lui Rawls din Two concepts of rules în contextul judiciar românesc
The inefficiency of Rawls' solution from Two concepts of rules in the Romanian judicial context
Author(s): Bogdan Emil GubiciSubject(s): Law, Constitution, Jurisprudence, Criminal Law, Philosophy of Law
Published by: Facultatea de Drept, Universitatea din București
Keywords: Retributivism; utilitarianism; Two concepts of rules; Rawls; punishment; judicial discretion;
Summary/Abstract: Lucrarea de față își propune să păstreze deschisă discuția cu privire la necesitatea formulării unei teorii care să seteze linii directoare pentru exercitarea justă a discreției judecătorilor aplicabile în demersul individualizării pedepselor. Pentru a îndeplini acest obiectiv, se expune esența lucrării lui John Rawls, Two concepts of rules, în care autorul prezintă pe scurt criticile aduse justificării pedepsei în temeiul teoriilor utilitariste de către adepții teoriilor retributive, în special cu privire la problema pedepsirii persoanelor nevinovate, apoi propune o soluție pentru rezolvarea acestora. Soluția sa, formulată de asemenea natură încât să devină aplicabilă general, este analizată în contextul judiciar românesc prin raportare la un caz ipotetic, urmărindu-se demonstrarea faptului că demersul lui Rawls, deși legitim, este insuficient, iar problemele justificării utilitariste a pedepsei rămân valabile cel puțin în parte.
Journal: AUBD – Forum juridic
- Issue Year: 1/2022
- Issue No: 1
- Page Range: 88-97
- Page Count: 10
- Language: Romanian