На руінах рэвалюцыі: дыскусія пра навуковы камунізм Даклад Андрэя Ягорава і дыскусія ў межах метадалагічнага семінара “Вытворчасьць палітычнае веды”
On the ruins of revolution: dispute on scientific communism. A talk by Andrei Yahorau and a discussion within the frames of the methodological seminar

Summary/Abstract: Палітычная веда ў розных розных сацыяльных сістэмах можа прадукавацца не толькі палітычнай навукай, але і іншымі дысцыплінамі ад “гісторыі” да “палітычнай філасофіі”. У СССР важнае месца ў прадукаванні палітычнай веды займаў навуковы камунізм. Навуковы камунізм складаўся “археалогіі” і інтэрпрэтацыі класікаў марксізму-ленінізму, крытыкі буржуазных тэорыяў, даследаванняў вызваленчых рухаў у краінах трэцяга свету, сацыялістычнага будаўніцтва і сацыялістычнага выхавання. Навуковы камунізм быў накіраваны на апалогію камуністычнага ладу, легітымацыю існуючай сістэмы улады, фармаваннем новага тыпу мыслення. Сучасная беларуская палітычная навука ў значнай меры сталася спадкаемцай навуковага камунізму, атрымаўшы ў спадчыну шэраг істотных хібаў, пераадоленне якіх пачалося толькі ў канцы 90-х –пачатку 2000-х гг. Political knowledge in different social systems can be generated not only by political science but also b y other disciplines beginning from “history” and ending “political philosophy”. In the USSR it was scientific communism that basically generated political knowledge. Scientific communism consisted of “archaeology” and interpretation of Marxism-Leninism classics, criticism of bourgeois theories and study of liberation movements in the Third World countries, socialist building and socialist breeding. Scientific communism was oriented to the apologia of communist system, legitimization of the existing power system, formation of a new way of thinking. The present-day Belarusian political science to a large degree has become a successor of scientific communism, having inherited a number of essential bugs. And only the end of the 1990s and the beginning of the 2000s have seen the elimination of these bugs.

• Details
• Contents