What was (not) gained by the revitalization of class analysis in Croatian sociology? Cover Image

Što (ni)je dobiveno revitalizacijom klasne analize u hrvatskoj sociologiji?
What was (not) gained by the revitalization of class analysis in Croatian sociology?

Author(s): Karin Doolan, Dražen Cepić, Željka Tonković
Subject(s): Sociology
Published by: Hrvatsko sociološko društvo

Summary/Abstract: Poseban broj časopisa East European Politics and Societies: and Cultures posvećen “klasama nakon komunizma” objavljen je 2015. godine. David Ost, urednik tog broja, ustvrdio je u uvodu kako je devedesetih godina 20. stoljeća klasna terminologija iščeznula iz akademskog i javnog diskursa postsocijalističkih zemalja, između ostaloga zato što se radilo o ključnom pojmu “srušenog protivnika” (2015: 546). Njegovo je opažanje nestanka klase kao teorijskog i političkog alata za kritiku nejednakosti uz istodobnu afirmaciju nacionalnog identiteta za obilježavanje “drugoga” istaknuo i Grdešić (2015) u radu koji je objavljen u istom broju pod nazivom “Klasni diskurs u Hrvatskoj: Gdje je otišao? Hoće li se vratiti?”, a u kojem autor zaziva oživljavanje klasne analize. Osam godina poslije možemo zaključiti da je u hrvatskoj sociologiji došlo do revitalizacije klasne analize1 . Ovaj je prilog osvrt na tu revitalizaciju, u tonu konstruktivne kritike i samokritike

  • Issue Year: 53/2023
  • Issue No: 1
  • Page Range: 155-165
  • Page Count: 11
  • Language: Croatian
Toggle Accessibility Mode