Glosa do wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 12 maja 2022 r. w sprawie XVII AmA 61/21
Gloss to the judgment of the Court of Competition and Consumer Protection of 12 May 2022 in case XVII AmA 61/21
Author(s): Małgorzata KozakSubject(s): Public Law, Court case
Published by: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego
Keywords: skutki skoordynowane; kolektywna pozycja dominująca; oligopol; quasi-duopol; ciężar dowodu;
Summary/Abstract: Przedmiotem niniejszej glosy jest analiza wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 maja 2022 r. (XVII AmA 61/21). Wyrok ten został wydane na skutek apelacji wniesionej przez Agorę od decyzji Prezesa UOKiK (DKK-1/2021) zakazującej koncentracji polegającej na przejęciu kontroli nad Eurozet przez Agorę. Wyrok ten jest ciekawy zwłaszcza ze względu na jego dogłębną ana- lizę przesłanek występowania kolektywnej pozycji dominującej, skutków skoordynowanych oraz ciężaru dowodu w sprawach z zakresu prawa konkurencji, a w szczególności kontroli koncentra- cji. Glosa w dużej mierze aprobująco odnosi się do wywodu SOKiK w sprawie oraz z uznaniem ocenia klarowność i kompleksowość uzasadnienia, w ramach którego SOKiK nie uchylał się od dokonania kompleksowej analizy o charakterze ekonomicznym i rynkowym.
Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny (iKAR)
- Issue Year: 11/2022
- Issue No: 4
- Page Range: 102-124
- Page Count: 23
- Language: Polish