Veneţia şi cruciada de la Nicopol
Venice and the Crusade of Nicopolis

Summary/Abstract: Pour la plupart des historiens qui se sont penchés sur le déroulement de la croisade de Nicopolis, le bilan de la participation vénitienne était plutôt négatif: - le but de la politique vénitienne à l.époque était d.établir un équilibre entre la liberté de circulation par les Détroits et le souci de ne pas compromettre les rapports avec le sultan; - on doit rejeter les chiffres concernant les effectifs de la flotte vénitienne donnés par les chroniqueurs de la République; - les témoignages qui racontent une expédition des navires vénitiens sur le Danube doivent être, à leur tour, rejetés car d.autres sources prouvent le contraire. Pourtant, la part prise par Venise dans le déroulement de la croisade de Nicopolis doit tenir compte non seulement de l.apport militaire de la République de Saint Marc, mais aussi du contexte politique dans lequel l.expédition de 1396 s.est déroulée. Il faut tenir compte de la situation économique de la Sérénissime à la fin du XIVe siècle; du rôle joué par le roi d.Hongrie, Sigismond de Luxembourg, dans la préparation de l.expédition et des relations tendues entre la Sérénissime et la Hongrie qui ont représenté un obstacle sérieux pour toutes les tentatives menées à réaliser une alliance contre les Turcs et enfin du déroulement des négociations entre les puissances chrétiennes. Un jugement équilibré sur la contribution vénitienne doit prendre en consideration non seulement le déroulement des opérations maritimes, mais aussi les efforts de la Sérénissime au lendemain de la catastrophe pour la sauvegarde de Constantinople et de Pera. Cet effort est d.autant plus important qu.après la défaite de Nicopolis les possessions vénitiennes en Romanie étaient très exposées aux représailles des Turcs. "Leul şi Semiluna (1381-1396) Politica Veneţiei faţă de Imperiul otoman a fost mult prea complexă pentru a fi sintetizată într-o formulă banală; Franz Babinger considera că pentru Serenissima a fost vitală crearea unui sistem de securitate pentru Adriatica, obiectiv mult mai realist decât alungarea otomanilor din Europa2. Pentru savantul german politica veneţiană a fost caracterizată, mai ales după declanşarea crizei de structură a Imperiului otoman în 1402, prin prudenţă exemplară, prin perspicacitate admirabilă şi prin constanţă miraculoasă[…] Veneţia şi cruciada de la Nicopol Este destul de răspândită părerea potrivit căreia Veneţia nu s-a implicat direct în cruciada de la Nicopol, Signoria rezumându-se doar la apărarea Constantinopolului şi a Perei în perioada imediat următoare catastrofei. Părerile mai vechi exprimate de Camillo Manfroni, Max Silberschimdt, Nicolae Iorga sau Freddy Thiriet22 au fost întărite de Francisc Pall. După o minuţioasă analiză a hotărârilor Senatului veneţian, savantul clujean ajungea la următoarele concluzii:[…]

• Details
• Contents