Księstwo Europy czy System „Europa”? Kilka uwag o przyszłości Unii Europejskiej
The Principality of Europe or the System „Europe”? Some Remarks concerning the Future of the European Union

Summary/Abstract: Podstawowym pytaniem, postawionym w artykule, jest kwestia, czy kryzys Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy i budżetu na lata 2007–2013 można tłumaczyć dwoma sprzecznymi trendami – z jednej strony dążeniem do politycznego pogłębienia procesu integracji europejskiej i jego reformy, a z drugiej obroną status quo i niechęcią do zmiany? Odpowiedź, na której osnuty jest tekst, brzmi: nie, oba te wydarzenia są skutkiem tego samego procesu, który można określić jako próbę budowy Europy na wzorcach państwowych – w jednym przypadku na nadaniu systemowi instytucjonalnemu kształtu quasi-państwowego, skupiającego władzę w rękach najsilniejszych podmiotów, a w drugim na wizji wspólnego rynku opartego na interwencji państwowej (a więc budżetu o charakterze redystrybucyjnym). Ten model został w tekście nazwany Księstwem Europy. Model ten ponosi porażkę z przyczyn politycznych, gospodarczych i społecznych. Został on przeciwstawiony koncepcji Systemu „Europa”, czyli budowie Unii Europejskiej na nowych zasadach, wzorowanych na nieliniowych układach sieciowych, które pozwalają na elastyczne reagowanie na zmianę, jednocześnie zachowują stabilność całego układu. Z inicjatywą stworzenia Europy zbudowanej na nowych zasadach mogą wystąpić kraje Europy Środkowej, które są w mniejszym stopniu „więźniami” dotychczasowych rozwiązań.

• Details
• Contents