Doktrína „Margin of Appreciation“ vo svetle rozhodovania sťažností na porušenie článku 9 resp. 15 Európskeho dohovoru Európskym súdom pre ľudské
The doctrine of "Margin of Appreciation" in the light of decisions on complaints or violations of Article 9. 15 European Convention for the
Author(s): Lucia MadleňákováSubject(s): Law, Constitution, Jurisprudence
Published by: Univerzita Palackého v Olomouci_1
Summary/Abstract: Pojem „margin of appreciation“ je možné preložiť ako „hranice posúdenia štátom“. Túto doktrínu prvýkrát defi noval Súd v prípade Handyside, prvýkrát bol tento pojem použitý v prípade Lawless v. Írsko. Obsahom doktríny je možnosť národného sudcu rozhodnúť spor o ochrane ľudských práv samostatne s ohľadom na tradície a podmienky konkrétneho štátu. Doktrína predpokladá, že národný sudca lepšie pozná okolnosti prípadu a národnú legislatívu a tak je v lepšej pozícii rozhodnúť spor, než Súd. Použitie doktríny je možné v prípade tzv. obmedzujúcich klauzúl (čl. 8 – 11 Dohovoru a čl. 2 štvrtého Dodatkového protokolu) a čl. 15 Dohovoru. Právna teória na základe judikatúry Súdu vyvodila tri štandardy (zásady) pre použitie doktríny: konsenzus štátov, základné práva v demokratickej spoločnosti a jazykový výklad. Pokiaľ je konsenzus na určitej otázke naprieč členskými štátmi veľký, hranice posúdenia pre štát sú veľmi úzke, a naopak. Pokiaľ Súd dospeje k záveru, že určité práva sú „základnejšie“, než tie ostatné a zásah sa týka práve týchto „základnejších“ práv, hranice posúdenia pre štát sú úzke.
Journal: Olomoucké debaty mladých právníků - Sborník příspěvků
- Issue Year: 2/2009
- Issue No: SUPPL.
- Page Range: 259-265
- Page Count: 7
- Language: Czech