HOV MODELIO PRITAIKOMUMAS TIRIANT EKONOMINĖS DIPLOMATIJOS PRIEMONES EKONOMINIAM SAUGUMUI UŽTIKRINTI
APPLICATION OF THE HOV MODEL IN ANALYZING ECONOMIC DIPLOMACY MEASURES FOR ENSURING ECONOMIC SECURITY

Summary/Abstract: Pasaulio geopolitiniam ekonominiam centrui slenkantis link Azijos, kyla klausimas, kuo remdamosi žemyno valstybės pasirenka ekonominės diplomatijos priemones savo ekonominiam saugumui stiprinti. Taip pat neaišku, kiek sėkmingai, remiantis tarptautinės politinės ekonomijos modeliais, galima tirti valstybių ekonominio saugumo siekį. Šiuo tyrimu siekiama pritaikyti ir kritiškai įvertinti tarptautinės politinės ekonomijos Herschero–Ohlino–Vaneko (toliau – HOV) modelį pasitelkiant Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – Kinija), Indijos ir Pietų Korėjos atvejus ir analizuojant laikotarpį šioms valstybėms įstojus į Pasaulio prekybos rganizaciją. Atlikus tyrimą, gauti rezultatai parodo, jog HOV modelis gali būti taikomas valstybių ekonominės diplomatijos priemonių parinktims tirti, kad būtų užtikrintas ekonominis saugumas, o jų parinktis lemia ekonominiai valstybės faktoriai. Gauti rezultatai taip pat atvirtino kitų tyrėjų kritiką dėl skirtingoms valstybėms priskiriamų vienodų techonologijų ir jų žemės resursų neadekvatumo. Iš trijų analizuotų atvejų modelis geriausiai paaiškina santykinai gausaus kapitalo valstybės ekonominę diplomatiją. Modeliui patobulinti siūloma įtraukti transporto kaštus. The formation of geopolitical-economic centres in Asia makes these countries more vulnerable in terms of economic security. Further, economic security raises the issue of whether it is possible to successfully use the methodology of international political economics to analyze economic diplomacy measures. For this reason the object of this research is to use the HOV model to analyze the economic diplomacy of China, India and South Korea in order to analyze this model’s validation. After conducting the research, the obtained results showed that the HOV model is valid. The states in their main document state wellbeing in association with their factor of relative abundance. They give their position on the Doha Development Agenda to stand up for their economic security interests. Countries choose different variations of the Free Trade Agreement (FTA) due to their different relative abundance factor, but the selection of partners is not always deremined just by economical measures. The HOV model cannot in all aspects explain the behaviour of a given country. The results confirm the hypothesis that the model should reject the ideas of equal technology and land utility. This model could be improved by adding costs of transportation as an additional factor to consider.

• Details
• Contents