A Syntactico-semantic analysis of arguments as a method for establishing equivalents of Czech and Polish verbs expressing mental states
Syntaktyczno-semantyczna analiza argumentów jako metoda ustalania ekwiwalentów czeskich i polskich czasowników wyrażających stany psychiczne

Summary/Abstract: Celem niniejszej pracy jest wskazanie czynników, które determinują wybór polskich ekwiwalentów czeskich czasowników wyrażających stany psychiczne, postrzegane przez osoby polskojęzyczne jako wieloznaczne i sprawiające trudności podczas procesu przekładu. Przykładem jest czeski czasownik toužit, tłumaczony m.in. jako marzyć, tęsknić lub pragnąć. Ekwiwalenty starano się ustalić za pomocą badania liniowych i składniowych kontekstów, w których występują czeskie czasowniki, m.in. testując teksty z korpusu równoległego. Najpierw ręcznie otagowano równoległe konkordancje tych czasowników według właściwości syntaktyczno-semantycznych ich argumentów. Analiza manualna została uzupełniona przez dwujęzyczny słownik z frekwencjami. Następnie użyto klasyfikatorów stochastycznych do przewidzenia polskich ekwiwalentów na podstawie czeskiego kontekstu liniowego i składniowego. Metody są oceniane na testowych danych z korpusu z wyrównaniem słowo-do-słowa. Rezultat jest niejednoznaczny: żadna z metod nie była w stanie osiągnąć lepszych wyników od prostego modelu wyjściowego, wybierającego zawsze najczęstsze polskie tłumaczenie. Wymagania walencyjne mogą być zatem ważnym, ale nie jedynym czynnikiem decydującym o wyborze polskiego ekwiwalentów dla wybranego zestawu czeskich czasowników wyrażających stany psychiczne.

• Details
• Contents