Što je Matoš Krleži?
What is Matos to Krleza?

Summary/Abstract: Je li Krleža učio od Matoša? Možda čak bio i njegov duhovni sin, književni dužnik, literarni nasljednik? Sam Krleža je bio ambivalentan. Da, reći će u polemičkoj knjizi Moj obračun s njima, Matoš je jedan od rijetkih hrvatskih pisaca od kojih je mogao nešto naučiti. Ali, Krleža je poneke svoje dugove eksplicitno priznao: Nietzsche, Schopenhauer, Ibsen, Strindberg, Proust... Neke je, pak, energično negirao. Sjetimo se samo s kakvim je gnušanjem odbacio Dostojevskoga u Davnim danima, a Dostojevskim se oduševljavala cijela njegova generacija, pa i njegov bliski prijatelj iz mladih dana August Cesarec. Ali, možda je upravo to kolektivno oduševljavanje ono što smeta Krležu; on ne želi biti u masi sljedbenika. Krleža će, recimo, tek u razgovorima s Čengićem priznati koliko mu je bio važan Thomas Mann, a kad je tridesetih godina u Danasu pisao o njemu, autor Glembajevih je ironizirao tvorca Buddenbrookovih.

• Details
• Contents