Učtivo prevazilaženje otvorenih neuralgičnih pitanja: proturječja i preobraćenja
Respectfully Negotiating Outstanding Neuralgic Issues: Contradictions and Conversions

Summary/Abstract: Dosad smo se bavili razlikama između abrahamskih tradicija jednako kao i njihovim sličnostima. Pri tome smo razlike često uklapali u jednu širu zajedničku shemu. Premda je to poslužilo primarnoj svrsi našega promišljanja, nekome bi se moglo učiniti i odveć pomirljivo. Šta onda s klasičnim neuralgičnim pitanjima koja su dominirala srednjovjekovnim raspravama, od kojih se mnoga i danas javljaju kao udarni izazovi u neobaveznom razgovoru između Jevreja i kršćana, odnosno muslimana i kršćana? Očigledni kandidati bila bi uvelike različita tumačenja Svete knjige, trojstva, utjelovljenja te istočnog grijeha kao kršćanskih doktrina, kao i islamski stavovi prema središnjoj ikoni kršćanstva, prema raspetome, te krajnje nerazumijevanje koje su kršćani pokazali pred tvrdnjama o novoj objavi u Arabiji u sedmom stoljeću nakon Krista. Poslovična tvrdnja da se dijalog vodi između osoba a ne doktrina ukazuje na jedan početni pristup ublažavanju rezervisanih stanovišta različitih doktrina, kao što je tvrdnja u koju kršćani vjeruju, a koju muslimani pobijaju, naime, da Bog ima sina! U razgovoru osobe mogu ponuditi određene kvalifikacije koje bi ublažile nagovještaje kontradiktornosti u takvoj jednoj razmjeni stavova o tome ima li Bog sina ili ne. Uistinu, razlike će i dalje postojati, ali to su razlike koje svakog sagovornika mogu navesti da jasnije izrazi ono u što vjeruje ili koje čak mogu potpomoći bolje uzajamno razumijevanje.

• Details
• Contents