Kontrowersje związane z wnoszeniem wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością bez zawarcia odrębnej umowy przenoszącej przedmiot aportu
CONTROVERSIES OVER CONTRIBUTE IN KIND TO THE LIMITED LIABILITY COMPANIES WITHOUT CONCLUDING A SEPARATE AGREEMENT TRANSFERRING THE OBJECT OF CONTRIBUTION

Summary/Abstract: W niniejszym artykule autor skupia się na uregulowaniu zagadnienia wnoszenia wkładów niepieniężnych do spółek z ograniczoną odpowiedzialnością na podwyższenie ich kapitału zakładowego bez zawarcia odrębnej umowy przenoszącej przedmiot aportu i związanymi z tym kontrowersjami skoncentrowanymi wokół problemu czy w takim przypadku dla skuteczności przeniesienia własności aportu konieczne jest, oprócz uchwały zgromadzenia wspólników, także zawarcie odrębnej umowy cywilnoprawnej. Problematyka poruszana w artykule jest ściśle związana z odpowiedzią na pytanie czy uchwała zgromadzenia wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego stanowi oświadczenie woli spółki będące elementem umowy przeniesienia na spółkę wkładu niepieniężnego. Posługując się metodą prawno-porównawczą autor postara się odpowiedzieć na wyżej postawione pytania, opierając swoje rozważania o poglądy zawarte w orzecznictwie, doktrynie i literaturze. W związku z różnymi, spornymi poglądami przedstawicieli doktryny prawa powstałymi na tym tle, autor artykułu postara się przedstawić w nim najciekawsze z prezentowanych stanowisk i popierające je argumenty, jak również ryzyka związane z przyjęciem konkretnego stanowiska. Na końcu autor przedstawi wreszcie wypływający z przeprowadzonej analizy wniosek o konieczności sporządzania odrębnej umowy rozporządzającej w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego związanego w wnoszeniem aportu do spółki z o.o.

• Details
• Contents