Studiu de caz: Acoperirea mediatică a condamnării oficiale a comunismului în plenul Parlamentului României (18 dec. 2006)
Studiu de caz: Acoperirea mediatică a condamnării oficiale a comunismului în plenul Parlamentului României (18 dec. 2006)

Summary/Abstract: Sfez diferenţiază fenomenul de criză de noţiunea de conflict. Criza apare prin necesitateaunei referinţe istorice, prin ruptura de reprezentarea trecutului ca grilă de analiză pentru manifestărileprezentului. Ea este cronică, reprezintă „căutarea ancorei pentru a opri deriva” (Lucien Sfez, 2000, p.58). Criza se naşte din multitudinea de semne politice, care caută să devină simboluri. „Partidelepolitice se separă din nou şi se subdivizează, fiecare promovînd o imagine pe care o vrea simbolică şicare nu este, de fapt, decât un semn în plus” (idem).Sistemul de criză cronică este identificat de Sfezprin exploatarea imaginii societăţii primitive (organice). Estomparea cadrului normativ, pierdereaidealurilor, valorilor etice, încrederii, conduce la o nevoie de reinventare a lor. Tehnica însă nu areacelaşi efect pentru că centrul de referinţă este dispărut. O posibilă modalitate este apelul la imagine,prin cuvinte care stimulează imaginarele. Criza este continuă tocmai pentru că „din operaţia simbolicăcompletă, generatoare de imagini vii, nu mai rămâne decât suprafaţa sclipitoare a obiectelor.” (p.65).După L Sfez, conflictul este modalitatea de a opri dezordinea. „Inventarea unui conflict, adicăforţarea la maximum, învingerea imaginilor adverse şi, cu ajutorul unei comuniuni, reînnoireamitului fondator.” (p. 58)

• Details
• Contents