КРИВИЦА КАО ЕТИЧКИ ИЛИ ТЕХНИЧКИ ПОЈАМ
GUILT AS A ETHNIC OR TECHNICAL TERM

Summary/Abstract: Велики број теоретичара права сматра да је објективна кривица (faute objective, faute sociale) технички, а не етички појам. Без обзира на то да ли одсуство моралних, односно етичких елеменaта интерпретирају као предност или као слабост објективизираног појма кривице, аутори се слажу да је појам објективне, то јест социјалне кривице, лишен сваке моралне конотације. Које је то обележје кривица изгубила својом објективизацијом, тако да се од етичког претворила у технички појам? Ако је етички домен онај у коме се постављају етичка питања и ако се појам, који представља нечији одговор на једно етичко питање, квалификује као етички, онда припадност тог појма етичком домену не може да зависи од садржине одговора на етичко питање. Другим речима, до квалификације једног схватања као аксиолошки неутралног не може се доћи на основу његове садржине. Аутори који тврде да је субјективно схватање о кривици етичко, а објективно схватање о кривици техничко, то јест аксиолошки неутрално – ову своју тврдњу заснивају на властитом етичком или моралном суду о одговорима на одређена, неспорно етичка питања.

• Details
• Contents