Da li se može ne vjerovati?
Can not believe?

Summary/Abstract: Racionalisti su nam dali utisak kako ne misle da religiju može zamijeniti nešto više što neće biti religija. Da bi se opovrgla ova pretpostavka, koristio se argument “obavezne ili manje-više automatske zamjene”, označavajući da ono što uništava religiju ako i samo nije religija, to će neizbježno postati. Ovaj argument mogu navesti jednako i nevjernici i vjernici, s tom razlikom da su ga vjernici skloni upotrebljavati, barem neizravno, u korist svoje religije, a nevjernici u korist neizbježnosti religije općenito. Jacques Ellul, koji tumači “da treba vjerovati u svoju grupu te da ona daje izvjesni smisao i stabilnost životu”1, zaključuje da je religija neuništiva.

• Details
• Contents