Definition differences in general terms and conditions of insurance as a factor limiting a liability of insurance company – selected examples Cover Image

Różnice definicyjne w ogólnych warunkach ubezpieczeń jako czynnik ograniczający odpowiedzialność towarzystwa ubezpieczeniowego na wybranych przykładach
Definition differences in general terms and conditions of insurance as a factor limiting a liability of insurance company – selected examples

Author(s): Mateusz Gawin
Subject(s): Law on Economics, Financial Markets, Socio-Economic Research
Published by: Rzecznik Finansowy / Fundacja Edukacji Ubezpieczeniowej
Keywords: ubezpieczenie; NNW; ubezpieczenia mienia; insurance; AD&D insurance; non-life insurance

Summary/Abstract: Defining terms used in the insurance contract by the insurance companies is an important factor which clarifies and delivers to policyholder proper information about a product. Despite the requirements implemented by the legislator to create contract templates in an unambiguous way, lack or unclear wording still can be found even in the part dedicated to basic definitions, which mostly have ordinal meaning for customers. To confirm this position, the comparison of definitions used in chosen insurances of Division II was held and also the analysis of insurance of Division I specified by a legislator was recalled. Detected discrepancies between scientific interpretation and understanding of insurance institutions of certain phenomena were referenced to the rule of explicitness of general terms and conditions of insurance agreement templates.Definiowanie przez towarzystwa ubezpieczeniowe zjawisk objętych ochroną jest istotnym czynnikiem decydującym o klarowności oferty i zapewnieniu ubezpieczającemu odpowiedniej informacji na temat produktu. Pomimo wprowadzonych przez ustawodawcę wymogów redagowania wzorców umownych w sposób jednoznaczny, wciąż można spotkać się z brakami i nieprzejrzystymi sformułowaniami w treści ogólnych warunków ubezpieczenia już w części definicyjnej, która dla konsumentów ma głównie charakter porządkowy. W celu potwierdzenia tej tezy przeprowadzono porównanie definicji stosowanych w wybranych ubezpieczeniach działu II i przytoczono analizy ubezpieczeń działu I. Wskazano na rozbieżności pomiędzy interpretacją naukową a interpretacją zakładów ubezpieczeń poszczególnych zjawisk oraz odniesiono je do zasady jednoznaczności zapisów we wzorcach umownych.

  • Issue Year: 1/2018
  • Issue No: 27
  • Page Range: 48-60
  • Page Count: 13
  • Language: English, Polish
Toggle Accessibility Mode