Sędzia wobec opinii biegłego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa
Judge against the expert's opinion in the marriage annulment proceedings
Author(s): Grzegorz LeszczyńskiSubject(s): Christian Theology and Religion, History of Law, Canon Law / Church Law, Sociology of Religion, Sociology of Law
Published by: Wyższe Seminarium Duchowne w Łodzi
Keywords: Marriage annulment proceedings; cannon law;
Summary/Abstract: Kodeks prawa kanonicznego z 1983 r. w sprawach o stwierdzenie nieważności małżeństwa wyróżnia cztery podstawowe środki dowodowe: oświadczenia stron, dokumenty, zeznania świadków i opinie biegłych. W niektórych rodzajach spraw ten ostatni, tzn. opinie biegłych, określany jest w Jurisprudencji jako środek o największej wartości dowodowej. Jaka jest jednak prawdziwa wartość dowodowa opinii biegłych, a w konsekwencji, jaka jest istotna różnica między munus iudicanti sędziego i munus consulendi biegłego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa – odpowiedź na to pytanie będzie dla nas zadaniem w niniejszym artykule.
Journal: Łódzkie Studia Teologiczne
- Issue Year: 10/2001
- Issue No: 1
- Page Range: 67-78
- Page Count: 12
- Language: Polish