Lipsa unei divergenţe „profunde şi persistente” a practicii judiciare a instanţelor naţionale – decizia de inadmisibilitate în cauza Brînduşa Cimbru şi alţi 413 reclamanţi c. României
Lipsa unei divergenţe „profunde şi persistente” a practicii judiciare a instanţelor naţionale – decizia de inadmisibilitate în cauza Brînduşa Cimbru şi alţi 413 reclamanţi c. României
Author(s): Dragoş Călin Subject(s): Law, Constitution, Jurisprudence, Court case
Published by: Editura Rosetti International
Keywords: convenţia edo; curtea edo; convenţia edo - art. 6; cedo; curtea edo - cauza brânduşa cimbru şi alţii împotriva româniei;
Summary/Abstract: Lipsa unei divergenţe „profunde şi persistente” a practicii judiciare a instanţelor naţionale – decizia de inadmisibilitate în cauza Brînduşa Cimbru şi alţi 413 reclamanţi c. României
Journal: Revista de drept social
- Issue Year: 2013
- Issue No: 3
- Page Range: 1-2
- Page Count: 2
- Language: Romanian
- Content File-PDF
