Lipsa unui conflict jurisprudenţial în sine. Soluţii divergente determinate de modul în care instanţele au apreciat circumstanţele fiecărei cauze – decizia de inadmisibilitate în cauza Ana Maria Frimu şi alţii c. României Cover Image
  • Price 4.50 €

Lipsa unui conflict jurisprudenţial în sine. Soluţii divergente determinate de modul în care instanţele au apreciat circumstanţele fiecărei cauze – decizia de inadmisibilitate în cauza Ana Maria Frimu şi alţii c. României
Lipsa unui conflict jurisprudenţial în sine. Soluţii divergente determinate de modul în care instanţele au apreciat circumstanţele fiecărei cauze – decizia de inadmisibilitate în cauza Ana Maria Frimu şi alţii c. României

Author(s): Dragoş Călin
Subject(s): Law, Constitution, Jurisprudence, Court case
Published by: Editura Rosetti International
Keywords: convenţia edo; curtea edo; convenţia edo - art. 6; pensie - transformarea pensiilor speciale în pensii în sistemul public; principiul securităţii raporturilor juridice; convenţia edo - art. 14;

Summary/Abstract: Lipsa unui conflict jurisprudenţial în sine. Soluţii divergente determinate de modul în care instanţele au apreciat circumstanţele fiecărei cauze – decizia de inadmisibilitate în cauza Ana Maria Frimu şi alţii c. României

  • Issue Year: 2013
  • Issue No: 1
  • Page Range: 1-4
  • Page Count: 4
  • Language: Romanian
Toggle Accessibility Mode