Obiektywna czy subiektywna przewidywalność? Głos w sprawie sporu dotyczącego nieświadomej nieumyślności
Objective or subjective predictability? The voice on the dispute concerning unconscious negligence
Author(s): Szymon TarapataSubject(s): Criminal Law
Published by: Polska Akademia Umiejętności / Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja
Keywords: negligence; subjective element of the prohibited act; guilt
Summary/Abstract: Autor wyraża stanowisko dotyczące normatywnej konstrukcji nieświadomej nieumyślności, twierdząc, iż w istocie nie jest ona złożona z elementów podmiotowych, lecz jedynie przedmiotowych, i stanowi proste zaprzeczenie umyślności. W związku z przyjęciem takiego punktu widzenia, autor postuluje wprowadzenie zmian ustawowych, które miałyby zmusić orzekające w sprawach karnych sądy do zwiększenia swej aktywności w zakresie dowodzenia zawinienia. The paper concerns the problem of so called unconscious negligence. In the author’s opinion it does not consist of any subjective elements. On the contrary – it is composed of objective elements and it is a simple contradiction of intention. Regarding this point of view the paper proposes a set of amendments in the criminal code that in author’s opinion shall encourage the courts to put more effort in conducting evidence of subjective elements of a crime.
Journal: Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych
- Issue Year: 19/2015
- Issue No: 1
- Page Range: 51-100
- Page Count: 50
- Language: Polish