Skarga na wyrok sądu odwoławczego. (Non)sens nowego rozdziału 55a Kodeksu postępowania karnego?
Appeal complaint against appellate court judgment. Non(sense) of the new chapter 55a of Polish Code of Criminal Procedure?
Author(s): Paweł CzarneckiSubject(s): Criminal Law
Published by: Polska Akademia Umiejętności / Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja
Keywords: appeal; cassation; appellate proceedings; extraordinary appeal measures; complaint; appellate court judgment; adversarial model of criminal procedure; Criminal Law Codification Commission; amendment t
Summary/Abstract: W artykule przedstawiono nadzwyczajny środek zaskarżenia, jakim jest skarga do Sądu Najwyższego na wyrok sądu odwoławczego, uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania. Środek ten został opisany w rozdziale 55a Kodeksu postępowania karnego, a wprowadzono go ustawą nowelizującą z dnia 11 marca 2016 r. (Dz.U. 2016, poz. 437). Autor zwraca uwagę na specyfikę skargi, wymogi zastosowania tej regulacji, tryb jej rozpoznawania oraz na skutki procesowe wejścia w życie nowych przepisów w dniu 15 kwietnia 2016 r. W artykule zwrócono uwagę na niespójności i niekonsekwencje ustawodawcy w odniesieniu do nieprzemyślanej i niespójnej nowelizacji przepisów procesowych, która ponownie zmienia model postępowania karnego, a w szczególności zwiększa ryzyko przewlekłości postępowania karnego. The article analyzes the extraordinary appeal measure which is an appeal complaint against appellate court judgment that can be filed to the Supreme Court if the appellate judgment sets aside the judgment of the court of the first instance and refers the case back for reconsideration. This appeal complaint has been described in chapter 55a of Polish Code of Criminal Procedure (k.p.k.) and was introduced by the Amending Act of 11th March 2016 (Dz. U. 2016, poz. 437). The author presents the nature of this specific kind of appeal complaint, conditions of its application, the proceedings in this matter and the procedural consequences of introducing amended regulations on 15th April 2016. The article shows legislature’s inconsistencies concerning the unconsidered amendment of procedural provisions which again changes the model of criminal proceedings, especially increasing the duration of the criminal proceedings.
Journal: Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych
- Issue Year: 20/2016
- Issue No: 2
- Page Range: 77-105
- Page Count: 29
- Language: Polish