Konstytucyjne podstawy rozstrzygania sporów odnoszących się do człowieka jako sprawcy czynu karnoprawnie relewantnego
The constitutional basis for resolution of disputes concerning human being as perpetrator of prohibited act

Summary/Abstract: Artykuł wskazuje kontrowersje antropologiczne, mające wpływ na kształtowanie paradygmatu badawczego doktryny prawa karnego i nauk penalnych w zakresie koncepcji człowieka jako sprawcy czynu zabronionego. Autor twierdzi, że wpisana w fundament aksjologiczny Konstytucji RP koncepcja człowieka powinna być traktowana jako istotny punkt odniesienia w procesie tworzenia i interpretacji norm prawa karnego oraz formułowania praktycznych postulatów polityki kryminalnej państwa. Antropologia konstytucyjna ma istotny wpływ na określenie właściwego paradygmatu nauk penalnych, w szczególności w zakresie podmiotowych aspektów karnoprawnej reakcji na czyn zabroniony. The article indicates anthropological controversies which have influence on framing the paradigm in criminal law and penal sciences concerning the concept of human being as a perpetrator of a prohibited act. Author argues that the concept of human being introduced into the axiological foundation of Polish Constitution should be treated as important point for the creation and interpretation of criminal law, and formulation of postulates of criminal policy. Constitutional anthropology has important influence on defining specific paradigm of penal sciences, especially in scope of those aspects of criminal reaction which relates to a perpetrator.

• Details
• Contents