Obrana mysliacej hmoty
Plea for thinking matter

Summary/Abstract: Chcela by som sa stručne vyjadriť k úvahám Jozefa Bugára zo state „Obrana idealizmu“, v ktorej reagoval na môj príspevok „Kam zmizli futbalisti?“. J. Bugár označil môj prístup ako materialistický, vychádzajúci z uplatňovania nesprávnej „metodológie“ pri riešení problému povahy vedomia. Omylu sa podľa J. Bugára dopúšťam tým, že „vedomie hľadám v mozgu“, čím sa podobám komusi, kto hľadá Boha vo vesmíre. Za príklad „môjho“ dogmatizmu pokladá tézu o tom, že „fyzikálnochemické deje v mozgu vytvárajú vnútorný mechanizmus nášho prežívania“. Na podporu danej tézy požaduje dôkazy, ale vzápätí možnosť akéhokoľvek dôkazu odmieta. Svoj postoj zdôvodňuje tým, že fakty podporujúce uvedenú hypotézu sa „nedajú nijako overiť“. Experimentálny výskum mozgu totiž J. Bugár chápe „len“ ako prejav skúmania vedomia na hmotnej úrovni. Ako prívrženec idealizmu pokladá za východisko uvažovania o vedomí – vedomie samé, ktoré je „samozrejme“ protikladné hmote. Vedomie tak spadá do ontologicky odlišnej kategórie.

• Details
• Contents