Characterization of concurrence of provisions of Article 212 § 1 and Article 234 of Polish Criminal Code (with special regard to its substantive and procedural consequences) Cover Image

Charakterystyka zbiegu art. 212 § 1 k.k. i art. 234 k.k. (ze szczególnym uwzględnieniem konsekwencji materialnoprawnych i procesowych)
Characterization of concurrence of provisions of Article 212 § 1 and Article 234 of Polish Criminal Code (with special regard to its substantive and procedural consequences)

Author(s): Wojciech Płóciennik
Subject(s): Criminal Law
Published by: Polska Akademia Umiejętności / Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja
Keywords: defamation; false accusation; concurrence of provisions; consumption rule; lex specialis

Summary/Abstract: Celem artykułu jest próba rozstrzygnięcia kwestii zbiegu art. 212 § 1 k.k. (zniesławienie) i art. 234 k.k. (fałszywe oskarżenie) w sytuacji, gdy sprawca jednym zachowaniem realizuje znamiona opisanych w tych przepisach typów czynów zabronionych. Opracowanie zawiera omówienie i ocenę prezentowanych w doktrynie i orzecznictwie poglądów, jak również materialnoprawne i procesowe konsekwencje ich przyjęcia. Autor przedstawia własne stanowisko, zgodnie z którym wskazane przepisy pozostają ze sobą w rzeczywistym, ale pomijalnym zbiegu. The main purpose of the article is to solve the issue of concurrence of Article 212 § 1 and Article 234 of Polish Criminal Code in situations when perpetrator’s behavior features elements defined in both of those provisions. The study contains a discussion and evaluation of views presented in jurisprudence and judiciary and substantive and procedural consequences of their acceptance. Author presents his own opinion, according to which the indicated provisions constitutes regular but negligible concurrence.

  • Issue Year: 22/2018
  • Issue No: 1
  • Page Range: 91-115
  • Page Count: 25
  • Language: Polish