Commentary to the Supreme Court decision of 6 December 2017, V KK 240/17 (a crime of fraud by concealing information) Cover Image

Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2017 r., V KK 240/17 (oszustwo przez milczenie)
Commentary to the Supreme Court decision of 6 December 2017, V KK 240/17 (a crime of fraud by concealing information)

Author(s): Jędrzej Liberacki
Subject(s): Criminal Law
Published by: Polska Akademia Umiejętności / Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja
Keywords: fraud; legal duty; concealment; misleading; exploitation of other person’s error; omission

Summary/Abstract: Glosowany wyrok dotyczy kwestii odpowiedzialności karnej za popełnienie przestępstwa oszustwa poprzez przemilczenie informacji dotyczących rzeczywistej sytuacji ekonomicznej. Autor glosy odnosi się krytycznie do braku rozróżnienia przez Sąd Najwyższy istoty znamion wyzyskania błędu oraz wprowadzenia w błąd, a także przeprowadza analizę idących za tym konsekwencji. W wątpliwość poddana zostaje w szczególności teza o realizacji zarówno znamienia wyzyskania błędu, jak i wprowadzenia w błąd w przypadku, gdy sprawca świadomie zatai przed kontrahentem obiektywnie istniejącą sytuację, która ma wpływ na możliwość realizacji warunków transakcji wynikających z umowy.The commented judgment concerns the issue of criminal liability for committing a crime of fraud by concealing information regarding the actual economic situation. The author criticizes the Supreme Court for the lack of distinction between the exploitation of error and misleading. In particular, the statement on the fulfillment of both elements, exploitation of error and misleading, is questioned in cases when the perpetrator intentionally conceals from the other party to the contract an objectively existing situation that affects the ability to follow the terms of this contract.

  • Issue Year: 22/2018
  • Issue No: 3
  • Page Range: 169-178
  • Page Count: 10
  • Language: Polish
Toggle Accessibility Mode