K pojmom existencie a ich rádu
On the Notions of Existence and Their Order

Summary/Abstract: V rokoch 2008 – 2010 sa na stránkach Organonu F rozprúdila diskusia o pojme existencie,1 ktorú vyvolala veľmi zaujímavá a podnetná stať známeho českého filozofa prof. Stanislava Sousedíka uverejnená roku 2007 v zborníku Marvan – Zouhar (2007, 152 – 162). Sousedík v nej spochybnil Fregeho chápanie existencie a jeho interpretáciu singulárnych existenčných výrokov tvaru „x existuje“, kde x zastupuje vlastné meno M alebo výraz tvaru „tento (táto, toto) N“, kde N je všeobecné podstatné meno, napríklad „stôl“, „lipa“ či „auto“.2 V tomto príspevku sa sústredím na hlavné tézy, ktoré Sousedík uplatnil vo svojej kritike Fregeho názorov na existenciu v období písania Dialogu s Pünjerem o existenci. 3 Nemienim sa podrobnejšie zaoberať analýzou Fregeho názorov, ani skúmaním adekvátnosti Sousedíkovho výkladu a oprávnenosti jeho kritiky. Pôjde mi predovšetkým o stanoviská, ktoré Sousedík prezentuje na pozadí analýzy a kritiky Fregeho.

• Details
• Contents