Kritická poznámka k sémantickým východiskům transparentníintenzionální logiky
A Critical Remark on the Semantic Basis of the Transparent Intensional Logic

Summary/Abstract: Ve svych minulych přispěvcich zveřejněnych v tomto časopisu (naposledy: Organon F 17, 239 – 240) jsem se pokusil ukazat, jak lze rozborem vět typu1 „jednorožci existuji v bajich, a(le) ve skutečnem světě neexistuji“ dovodit, že je existence predikatem prvniho řadu (= že se vypovida o individuich). Vychazel jsem ze skutečnosti, že v bajich o jednorožcich mluvime a že v nich tedy existenci jednorožců předpokládáme. Mou argumentaci kriticky posoudil prof. P. Materna a o něco později kratšim člankem i dr. A. Dolak (tamtež). Pokusim se odpovědět oběma kritikům zaroveň. Prof. Materna vysvětlil ve svych přispěvcich, jak se chapou v ramci transparentni intenzionalni logiky (dale: „TILky“) věty typu „jednorožci existuji v bajich, ale ve skutečnem světě neexistuji“.

• Details
• Contents