K PROBLÉMU EXISTENCE VE FREGEHO DIALOGU S PÜNJEREM
On the Problem of Existence in Frege’s Dialogue with Pünjer

Summary/Abstract: Loňského roku jsem ve sborníku věnovaném životnímu jubileu P. Cmoreje Svet jazyka a svet za jazykom zveřejnil stať nazvanou Kritický výklad Fregeho nauky o existenci obsažený v tzv. Dialogu s Pünjerem (Sousedík 2007, 152 – 162). Pokusil jsem se zde analýzou uvedeného spisu ukázat, že v ní Frege užil argumentace, kterou svého cíle, totiž dokázat, že slovesa „existovat“ užíváme pouze jako predikátu druhého řádu, nedosáhl. Moje kritika se týkala výlučně platnosti Fregeho argumentace (nikoli tedy závěrů, jichž se Frege její pomocí snažil dosáhnout), a byla proto převážně „imanentní“. Mé stati věnoval pozornost Antonín Dolák v recenzi uvedeného sborníku publikované v časopisu Organon F (Dolák 2008, 403 – 408).1 Jeho soud o mém příspěvku je po určité stránce uznalý, čehož si vážím, ve věci samé považuje však Dolák mé hodnocení Fregeho myšlenkového postupu dílem za málo přesvědčivé, dílem za mylné.2

• Details
• Contents