Evoluţia ideilor privind apariţia paleoliticului superior în România. Un demers istoriografic
The evolution of the ideas on the Emergence of the Upper Palaeolithic in Romania. A historiography approach

Summary/Abstract: En Roumanie, on a souvent attribué au Paléolithique supérieur la signification d’une finalité évolutive des cultures appartenant au Paléolithique moyen et ayant une évolution locale, évidente au niveau régional ou même en situ. Ceconcept a influencé directement les considérations sur la chronologie et les interprétations culturelles du matériel archéologique paléolithique et par conséquent, la division tripartite du Paléolithique supérieur (étapes inférieure, moyenne et finale), dans laquelle l’étape du début est définie par des traits culturelles mixtes et par le pourcentage accru des outils caractéristiques au Paléolithique supérieur ou simplement par leur présence. Il est évident que l’hypothèse avancée par C. S. Nicolăescu-Plopşor sur l’existence d’une étape de transition du Paléolithique moyen à l’Aurignacien, nommée Szeletien, ou, plus tard, Aurignacien inférieur, a largement influencé toutes les études portant sur l’apparition du Paléolithique supérieur en Roumanie. En effet, le concept sur l’apparition du Paléolithique supérieur en Roumanie est largement évolutionniste en suivant le modèle Laplace. Les polémiques des archéologues roumains sur ce sujet témoignent d’une vision culturaliste, manquant les facteurs biologiques, dans laquelle le début du Paléolithique supérieur coïncide avec l’Aurignacien (inférieur, moyen, supérieur), périodisé après le système proposé par Henri Breuil en 1906. Si pour l’abbé Breuil la première étape aurignacienne signifiait la mixture culturelle chatelpéronienne, résultat d’une influence extérieure, actionnant sur le Moustérien, pour C. S. Nicolăescu-Plopşor et ses disciples le Paléolithique supérieur ne faisait que continuer le Paléolithique moyen, en présentant „outillage moustérien dégénéré influencé par le contact avec des tribus plus franchement caractérisées comme aurignaciennes”, de sorte que le terme d’Aurignacien comprenne non seulement les industries à fossiles directeurs lithiques ou en matières dures animales, mais aussi les industries mixtes, avec des outils et de la technologie appartenant tant au Paléolithique moyen, qu’au Paléolithique supérieur.

• Details
• Contents