Memorandistul Vasile Lucaciu în presa maghiară. Procesul Memorandului reflectat în ziarele Budapesti Hírlap și Pesti Napló
Vasile Lucaciu in the Hungarian Press. The Trial of the Authors of the Transylvanian Memorandum as Reflected in the Hungarian Newspapers "Budapesti Hírlap" and "Pesti Napló"
Author(s): Adriana ZahariaSubject(s): Local History / Microhistory, Political history, Social history, Nationalism Studies, 19th Century
Published by: Accent Publisher
Keywords: Transylvanian Memorandum; trial; Vasile Lucaciu; newspapers; Romanians; Hungarians; Transylvania;
Summary/Abstract: Celebrul proces al Memorandului românilor din Transilvania a avut loc în luna mai la Cluj. Procesul a durat trei săptămâni, din 7 până în 25 mai 1894, și s-a bucurat de multă publicitate în presa din Europa, iar cauza românilor din Transilvania a devenit acum mai cunoscută și mai populară ca niciodată. Dintre ziarele care au relatat zilnic mersul procesului se remarcă Budapesti Hírlap și Pesti Napló. Ziarele maghiare vor să dea impresia de obiectivitate și reușesc într-o oarecare măsură. Astfel, ele creionează foarte exact prestația inculpaților valahi. Dintre aceștia, o atenție deosebită o acordă preotului dr. Vasile Lucaciu. Încă din primele zile preotul din Șișești devine figura centrală, atracția procesului public de la Cluj. Ziariștii constată că acesta are un plan bine gândit: să atragă atenția opiniei publice asupra cauzei românilor. El se comportă ca un răzvrătit, dar în același timp reușește să lase impresia că a respectat întru totul legea. Grupul de inculpați s-a comportat ca un tot unitar. Nu a existat niciun moment de ezitare la niciunul dintre ei. Ion Rațiu și-a dovedit calitățile de jurist, iar Vasile Lucaciu calitățile de orator și un fin cunoscător al limbii române și maghiare. Trebuie totuși remarcat că și curtea cu jurați a încercat să respecte spiritul și litera legii, dar în final se vede foarte clar că sentințele erau stabilite dinainte. Datorită atitudinii sale și nu din altă cauză, dr. Vasile Lucaciu primește cea mai mare pedeapsă, cinci ani de temniță. Întreaga presă surprinde momentul în care soția sa îl felicită pentru că a primit cea mai mare pedeapsă. În același timp, ceilalți inculpați regretă faptul că au primit prea puțini ani de închisoare. A devenit foarte evident încă de la începutul ședințelor de judecată că inculpații erau conștienți că nu este un simplu proces juridic, ci unul politic, iar din perspectiva timpului acesta va deveni un proces istoric.
Journal: Caiete de Antropologie Istorică
- Issue Year: 2017
- Issue No: 31
- Page Range: 171-188
- Page Count: 18
- Language: Romanian