Několik poznámek k článku JUDr. Evy Dlabalové nazvaném "Účinky prohlášení konkurzu versus daňové řízení"
Several comments on JUDr. Eva Dlabalová's article
Author(s): Zdeňka Prudilová KoníčkováSubject(s): Scientific Life
Published by: Masarykova univerzita nakladatelství
Summary/Abstract: JUDr. Eva Dlabalová se ve shora uvedeném článku pokusila nastínit problematiku dňového řízení v případě, kdy se daňový subjekt stane úpadcem. Nepochybně lze s autorkou předmětného článku souhlasit v tom: že konkursní řízení stejně jako řízení daňové je řízením spletitým, přičemž ještě donedávna neexistoval jednotný náhled soudil na vztah zákona o konkursu a vyrovnání k zákonu o správě daní a poplatků. Nevyjasněnost vzájemného vztahu obou předpisů se v praxi projevovala především v odpovědi na otázku, zda bylo a je možné, aby správce daně po prohlášení konkursu prováděl zápočty, tedy konkrétně, zda je v souladu s právním řádem obvyklá praxe finančních úřadů, které v případě, že úpadci vznikne po prohlášení konkursu právo na vrácení nadměrného odpočtu na dani z přidané hodnoty, tento nadměrný odpočet započtou vůči existujícím nedoplatkům na této dani či dokonce na jiné dani.
Journal: Časopis pro právní vědu a praxi
- Issue Year: 9/2001
- Issue No: 4
- Page Range: 415-417
- Page Count: 3
- Language: Czech