Kognicja sądowoadministracyjna a odmowa powołania na stanowisko sędziego – kilka refleksji na tle postanowienia NSA z dnia 7 grudnia 2017 r. o sygn. akt I OSK 857/17
Judicial administrative court, and refusal to appoint a judge – a few reflections on the background of the Supreme Administrative Court decision of 7 December 2017, Ref. I I OSK 857/17

Summary/Abstract: W artykule wskazano najbardziej istotne argumenty podnoszone przez uczestnikówsporu dotyczącego możliwości kontroli przez sądy administracyjne postanowieńPrezydenta RP o odmowie powołania na stanowisko sędziego oraz podjęto próbędokonania ich merytorycznej oceny. Zdaniem autora odmowa powołania na stanowiskosędziowskie oraz niewyrażenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiskasędziego przewidziane na gruncie znowelizowanych przepisów ustawy o SN powinnymieć charakter ściśle wyjątkowy i w zasadzie znajdować swoje uzasadnieniena płaszczyźnie konstytucyjnej, w czym należy upatrywać realizacji obowiązkuPrezydenta czuwania nad przestrzeganiem Konstytucji. Zarówno jedno, jak i drugierozstrzygnięcie powinno zawierać motywy, jakimi kierował się Prezydent, coczyniłoby ten akt, przy całej jego arbitralności, bardziej transparentnym. Jest toistotne nie tylko z punktu widzenia samego zainteresowanego, ale ma także ważnywymiar społeczny. Społeczeństwo ma bowiem prawo wiedzieć nie tylko, którzykandydaci spełniający wymogi do objęcia urzędu sędziego i rekomendowani przezKRS nie zostali powołani przez Prezydenta, ale także jakie przyczyny legły u podstawytakiej decyzji Głowy Państwa.

• Details
• Contents