Za principijelnu diskusiju. U povodu Vjesnikove "recenzije" Praxisa
For Principled Discussion. Caused by Vjesnik’s “Review”of Praxis

Summary/Abstract: U Vjesniku od 26. V 1965. izišao je oveći nepotpisani napis pod naslovom »Praxis br. 3/1965«. Po naslovu i po mjestu na kojem je objavljen (u kulturnoj rubrici, na istoj strani s kratkim bilješkama o novim brojevima drugih časopisa) moglo bi se zaključiti da je to »običan« prikaz časopisa koji je slučajno ispao duži od ostalih. Moglo bi se također pomisliti da je i taj prikaz napisao isti nepotpisani recenzent koji u Vjesniku prikazuje i ostale časopise. Ali sam tekst napisa daje do znanja da pisac nije neki običan suradnik.Objašnjavajući zašto je svojevremeno u Vjesniku objavljen govor Savke Dabčević-Kučar na konferenciji SK Zagrebačkog sveučilišta, a zašto nije objavljena kritika tog govora koja je dana na istoj konferenciji, nepotpisani autor »recenzije « prikazuje sebe kao kolektivno tijelo koje je o tome odlučivalo (»objavili smo«, »ocijenili smo« - piše on autoritativno). Autor napisa, dakle, nije netko čija je moć ograničena na prikaze časopisa, pisci su oni koji, bez obzira na to mogu li doista odlučivati hoće li objaviti govor S. Dabčević-Kučar, u najmanju ruku smiju izjavljivati da o tome odlučuju.

• Details
• Contents