Odpowiedzialność za ochronę – szanse i zagrożenia w kontekście kryzysu w Darfurze
Responsibility to Protect – Chances and Risks in the Context of the Crisis in Darfur

Summary/Abstract: Po interwencji wojsk NATO w Kosowie w 1999 r. w nauce prawa międzynarodowego rozpoczęła się dyskusja na temat legalności i legitymizacji tzw. interwencji humanitarnej. Szybko okazało się, że problem wymaga ujęcia uwzględniającego nie tylko perspektywę prawną, lecz także etyczną i polityczną. W 2001 r. powołano Międzynarodową Komisję ds. Interwencji i Suwerenności Państwowej, której zadaniem było przygotowanie specjalnego raportu w tej sprawie. Opracowany dokument pod nazwą „Odpowiedzialność za ochronę” okazał się przełomowy w zakresie możliwości zmiany paradygmatu bezpieczeństwa zbiorowego. Główną zasługą raportu była próba nowego określenia relacji zachodzących pomiędzy suwerennością państwową i ochroną praw człowieka. W ramach ONZ kontynuowano prace – efektem tego były nowe ustalenia: wyniki Panelu Wysokiego Szczebla z października 2004 r., raport Sekretarza Generalnego ONZ z marca 2005 r. oraz rezolucja Światowego Szczytu z września 2005 r. Z pozoru mogło się wydawać, że dokumenty te przybliżyły społeczność międzynarodową do rozwiązania problemu interwencji humanitarnej. Rzeczywistość polityczna okazała się jednak bardziej skomplikowana niż wzniosłe ideały. Od 2003 r. mamy bowiem do czynienia z ewidentną katastrofą humanitarną w prowincji Darfur w Sudanie, której świat przygląda się z równą bezradnością, jak w 1994 r. obserwował masowe ludobójstwo w Rwandzie.

• Details
• Contents