HEDGING IN MEDICAL COMMUNICATION
HEDGING IN MEDICAL COMMUNICATION

Summary/Abstract: L’article décrit les caractéristiques du discours de certains des dispositifs de modulation les plus courants (engl. ‘hedges’) observés dans la communication écrite en anglais médical et explore leur impact communicatif sur le discours de ce type. L’auteur a appliqué la classification des ‘hedges’ de Prince et al. (1982) en tant qu’éléments visant l’approximation (pour modifier le contenu propositionnel véhiculé par un énoncé) et en tant que boucliers (censés modifier la valeur de vérité de l’énoncé) pour analyser le comportement de ‘hedges’ dans les articles médicaux liés à la pandémie mondiale causée par le coronavirus 2019 (Covid-19). À cette fin, un corpus de 30 articles (articles de recherche, rapports de cas et éditoriaux) sélectionnés dans le New England Journal of Medicine a été analysé pour identifier les ‘hedges’ au moyen d’une analyse contextuelle et pour les classer selon Salager-Meyer (1994) et les Maximes de Grice (1975). La classe des ‘hedges’ étant vaste et présentant une grande diversité, notre analyse a retenu uniquement les éléments les plus fréquents. L’étude s’appuie sur des cadres linguistiques pour catégoriser les types de ‘hedges’ et pour faire un compte rendu théorique de la façon dont ils sont utilisés dans les articles médicaux comme un ‘bouclier’ contre les accusations d’erreur.

• Details
• Contents