AKBAY I DRUGI VERSUS GERMANY, (EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA)
AKBAY AND OTHER VERSUS GERMANY, (EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS)

SUBSTANTIVE AND PROCEDURAL ELEMENTS OF INCENTIVES TO CRIMINAL OFFENSE AND LEGAL CONSEQUENCES OF EXCEEDING LEGITIMATE POLICE INFILTRATION

Summary/Abstract: Evropski sud za ljudska prava (u daljnjem tekstu: Sud), kao krovni sudski mehanizam za zaštitu ljudskih prava pod okriljem Vijeća Evrope, na osnovu pojedinačnih predstavki aplikanata odlučuje po povredama ljudskih prava koja su zagarantovana Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (u daljnjem tekstu: Konvencija). Pravo na pravično suđenje predstavlja centralno procesno ljudsko pravo zagarantovano Konvencijom koje u sebi objedinjava spektar prava koje uživa svaka osoba protiv koje je pokrenut krivični postupak. Sud je u svojoj bogatoj sudskoj praksi razmatrao veliki broj predmeta koji su pokretali različita pitanja o zahtjevima krivičnog postupka i povrede prava na pravično suđenje. Kada su u pitanju pravila o prihvatljivosti dokaza u krivičnom postupku, Sud ne postupa kao sud četvrte instance odnosno ne donosi odluku o zakonitosti dokaza i obavezi njihovog izdvajanja iz krivičnog postupka budući da je pitanje pravne upotrebe nezakonitih dokaza pitanje isključivo nacionalnog prava. U tom kontekstu, na temelju tzv. holističkog pristupa Sud ispituje da li je način pribavljanja odnosno upotrebe nekog nezakonitog dokaza u krivičlnom postupka dovela do nepravičnosti postupka odnosno kršenja člana 6. Konvencije, ili pak, da li je upotreba takvog dokaza dovela do kršenja nekog drugog konvencijskog prava (npr. prava na zabranu mučenja iz člana 3. ili prava na poštovanje privatnog života iz člana 8. Konvencije).

• Details
• Contents