Kognitivní a nekognitivní postoje k estetickému hodnocení přírody
Cognitive and non-cognitive attitudes towards the aesthetic evaluation of nature

Author(s): Barbora Bakošová
Subject(s): Aesthetics, Contemporary Philosophy, Environmental interactions
Published by: Masarykova univerzita nakladatelství
Keywords: aesthetic evaluation of nature; Allen Carlson; Cognitive and non-cognitive attitudes; Nöell Carroll;
Summary/Abstract: Vedle pátrání po společných a rozdílných rysech estetického hodnocení přírody a umění se další významnou diskuzí, která stojí v pozadí dělení environmentálních estetiků na kognitivní a nekognitivní větev, stala rozprava o roli informací v estetickém hodnocení přírody. Terčem kritiky významného množství textů environmentálních estetiků nebyla jen Kantova nezainteresovanost, jak jsme zmínili v úvodu, ale také tvrzení, že čisté krásno (a především to přírodní, které mělo pro Kanta dominantní pozici) se líbí bez pojmu. Kant rozlišoval soud na určující a reflektující – určující soud podřizuje vjem pod určitý známý pojem, a je tedy součástí kognitivního aktu ve smyslu racionálním. Estetický soud jako soud reflektující je pak „výsledkem svobodné hry duševních mohutností, rozvažování a obrazotvornosti a nezávisí na pojmu, naopak, pojem by tuto svobodnou hru ,ujařmil‘ a v posledku znemožnil“. Mnozí z environmentálních estetiků se však vůči této tradici kantovské bezpojmovosti vymezují, neboť podle nich teprve vědomosti mohou odhalit specifičnost přírody oproti jiným objektům, co víc, mohou fungovat i jako jakési vodítko a zajistit, že naše hodnocení bude „správné“.

• Details
• Contents