Ustavni sud u raljama karlšmitovskih pitanja
The Constitutional Court in the jaws of Karl Schmidt questions
Author(s): Miodrag Jovanović
Subject(s): Constitutional Law, Human Rights and Humanitarian Law, Security and defense, Politics and law, Health and medicine and law
Published by: Peščanik NVO
Keywords: Constitutional court; declaration of a state of emergency; Constitution; Covid-19;
Summary/Abstract: Rešenjem Ustavnog suda (u daljem tekstu: US) broj IUo-42/2020O odbačene su inicijative za pokretanje postupka za ocenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o proglašenju vanrednog stanja. Na osnovu šturih izvoda iz inicijativa, može se zaključiti da su one osporavale ustavnost uvođenja vanrednog stanja prevashodno po dva osnova –a) da nisu bili ispunjeni uslovi za proglašenje vanrednog stanja; i b) da vanredno stanje nije proglašeno od strane Ustavom predviđenog organa, Narodne skupštine. Stoga će se u ovom tekstu argumentacija US analizirati s obzirom na ta dva zasebna osnova, bez obzira na to što je sam US nije izložio na takav način.
Series: Peščanik - Korona virus
- Page Count: 15
- Publication Year: 2020
- Language: Serbian
- Content File-PDF