We kindly inform you that, as long as the subject affiliation of our 300.000+ articles is in progress, you might get unsufficient or no results on your third level or second level search. In this case, please broaden your search criteria.
Gábor Zólyomi "Copular clauses and focus marking in Sumerian." Warsaw/ Berlin: De Gruyter Open, 2014, pp. 200.
More...
Marc Demeuse, Daniel Frandji, David Greger & Jean-Yves Rochex (eds): Educational Policies and Inequalities in Europe, Palgrave MacMillan, 2012, New York, xv. + 325. p.
More...
OECD: Education at a Glance 2015: OECD Indicators. OECD Publishing, 2015, 563 p.
More...
Fehér Bence: Pannonia latin nyelvtörténete. Budapest 2007.
More...
Review of: Alan C. L. Yu (ed.) “Origins of sound change: Approaches to phonologization.”; Oxford: Oxford University Press, 2013. pp xvi + 338.
More...
Reviews of: 1. András Kertész and Csilla Rákosi: Data and evidence in linguistics. A plausible argumentation model. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. pp xiii + 297. by: Edith A. Moravcsik 2. Mary Dalrymple and Irina Nikolaeva: Objects and information structure. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. pp 247. by: András Bárány
More...
Review of: S. Felgenhauer-Schmiedt–M. Hofer–K. Kühtreiber–G. Scharrer- Liška (Hrsg.): Keramik und Technik. 43. Internationales Symposium Keramikforschung des Arbeitskreises für Keramikforschung. Beiträge zur Mittelalterarchäologie 27. ÖGM, Wien 2011. 338 Seiten.
More...
The current book endeavours into various issues of the English identity presented in several major literary works of quite a few leading contemporary British authors. The book consists of nine chapters each of which is a separate essay on a particular topic, while the last one addressing the topical theme of BREXIT and its aftermath for the English society, although not signified as a chapter, serves as a conclusion. The collection of critical essays, published in various journals before, each of which deals with a different facet of the multidimensional understanding of Englishness.
More...
The history of the Polish nation is not simple. Over the years Poles struggled with the invasions of enemies, three partitions and uprisings which sometimes should not be mentioned due to the bloodshed. First our grandparents and then our parents experienced war which clearly afflicted the world in the 20th century. The communist oppression was the next stage of the fight for survival, and then came the revolution. It was breaking away from the claws of the cold real socialism, winning freedom and democracy, which in 2015, celebrated its 25th anniversary. However, a question arises whether the revolution which took place at the turn of the 1980s and 1990s, was not preceded by another revolution? The revolution that was dreamed by Poles? Such a question Andrzej Leder raises in a book entitled: Prześniona Rewolucja. Ćwiczenia z logiki historycznej [Dreamed Revolution. Historical logic training], published by Krytyka Polityczna publishing house.
More...
In recent decades an increase of the meaning of bioethical cases in political debates could be observed. They have been started in 1970 by Roe v. Wade abortion case and, since then, included topics such as euthanasia, in vitro fertilization, and human enhancement. A common feature of all these cases is that they all, more or less, concern the matter of life, death, and human nature. That feature is also the main source of mutual misunderstanding between debating people because they all base their arguments, convictions, and judgements on different concepts of life, death, and human nature. For some of them, life is God’s gift and death is a moment when God takes a human’s soul away. In this group, some claim that if life comes from God, it would be wrong to manipulate it by, e.g. genetic engineering, while the others claim that if life is a gift, hence it belongs to us, we should use it to the maximum and make it better. Obviously, there are other people who argue that death is not a moment, but a process, and that presupposition lets them seek for criteria and arguments in favour of euthanasia or earlier organ transplantations. Irrespective of the case we choose to discuss, we can notice that in all biopolitical debates people represent different rationalities, hence use different arguments that not always match each other. For instance, it is very likely that a person who uses arguments referring to religious beliefs represents illogical, dogmatic or paradigmatic rationality while a person who uses secular arguments represents any other kind of rationality or dogma/paradigm in the aforementioned ones. The outcome however is always the same. If both sides of debate represent different rationalities, they cannot reach the point of mutual consensus. Nevertheless, some authors argue that the problem lies not in the variety of rationalities and that reaching the consensus would be possible if we had more explicit arguments to use in biopolitical debates.
More...
Joanna Marszałek-Kawa, Joanna Piechowiak-Lamparska, Anna Ratke-Majewska, Patryk Wawrzyński, Polityka pamięci i kształtowanie tożsamości politycznej w czasie tranzycji postautorytarnej, T. 1: Studia przypadku, Warszawa 2016, ss. 268 Joanna Marszałek-Kawa, Anna Ratke-Majewska, Patryk Wawrzyński, Polityka pamięci i kształtowanie tożsamości politycznej w czasie tranzycji postautorytarnej, T. 2: Analiza porównawcza, Warszawa 2016, ss. 167
More...
Wzglobalizowanym świecie środowisk kryminogennych proces prania pieniędzy jest nieodzownym elementem ich egzystencji. Wraz z rozwojem procederu działań zorganizowanych grup przestępczych, ciągłym zwiększaniem się wpływów z nielegalnych transferów rynkowych – narkotyki, alkohol, prostytucja – środowiska kryminogenne musiały znaleźć sposób na legalizację tych pieniędzy. Proceder prania pieniędzy jest znany tak długo jak znane są działania grup przestępczych. Nie istnieją związki kryminalne, które nigdy nie trudniły się tego typu działalnością. Rozwój sieci wzajemnych powiązań światowych koncernów narkotykowych doprowadził do wyrafinowania się wszelkich działań zmierzających do legalizacji swoich dochodów. Dzisiejsze pranie pieniędzy opiera się na skomplikowanych działaniach bankowych, jest procesem, który często wymaga dużego poświęcenia i zaplecza logistycznego. O ile sam fakt istnienia tego problemu w perspektywie światowej jest instytucjom znany, o tyle modele walki z tego typu przejawem działań przestępczych jest stosunkowo różny. Publikacja Michała Kaczmarskiego w znakomity sposób przedstawia problem legislacyjny, zróżnicowane podejście do tego procederu. Autor zwraca szczególną uwagę na dotychczasowy dorobek organizacyjny poszczególnych krajów, stawiając przy okazji tezę, że „istniejący w Polsce model ściągania prania pieniędzy moż- na usprawnić”. Autor sugeruje również, że wzmocnienie modelu ścigania prania pieniędzy powinno odbywać się „równolegle w dwóch płaszczyznach – płaszczyźnie regulacji prawnej, jak i płaszczyźnie taktyczno-operacyjnej”. Publikacja ta łączy ze sobą teoretyczne dywagacje na temat modelu rozwiązań, ale i praktyczne przykłady istniejących i działających uregulowań.
More...