Réflexions sur le vocabulaire juridique
Reflectii asupra vocabularului juridic

Summary/Abstract: Le parallèle entre le droit et langue fait reconnaître qu’il existe entre eux des rapports profonds: tous deux sont des phénomènes sociaux de formation coutumière et ce sont deux systèmes évolutifs: la langue est vivante, le droit aussi. Elles sont aussi des faits culturels. Par cela le langage du droit suscite depuis longtemps un vif intérêt. Il existe, comme langage spécialisé, parce que le droit rend un sens particulier aux certaines mots. La spécificité de ce langage tient du fait qu’il est un langage de groupe, un langage technique et un langage traditionnel. Le langage du droit est d’abord un langage professionnel pour tous ceux qui concourent à la création et à la réalisation du droit; puis il est technique parce qu’il este savant, scientifique, précis; enfin, il est traditionnel parce qu’il est inscrite dans l’histoire. D’autre part, le langage du droit en action est varié selon ses subjets. Le discours législatif, c’est à dire les dispositions légales, est fonctionnel et stylistique. Le style législatif est la manière d’écrire du législateur. A ce point la tradition nous légue un art législatif qu’impose quelques règles essentielles: clarté, brièveté, concision. Le style législatif est neutre; il combine le langage technique avec le langage courant. L’auteur nous propose encore le style jurisdictionnel, le style d’avocat et du notaire et une comparaison entre le style juridique et le style littéraire. Cette étude propose une autre régard sur le droit à travers son vocabulaire, son langage et son style, avec l’espérance que la justice pouvais gagner quelque chose par la justesse des mots.

• Details
• Contents