Prescripția sine lex? Privire critică asupra unor argumente aduse împotriva aplicării principiului legii penale mai favorabile în materia întreruperii cursului termenului de prescripție a răspunderii penale
Statute of limitations sine lex? A critical approach regarding arguments raised against the mitior lex rule in relation to the interruption of the running of the statute of limitations
Author(s): Dragoș PârgaruSubject(s): Law, Constitution, Jurisprudence, Criminal Law
Published by: Facultatea de Drept, Universitatea din București
Keywords: criminal law statute of limitations; interruption of the running of the statute of limitations; unconstitutionality; mitior lex; tempus regit actum;
Summary/Abstract: Prezentul articol reprezintă o continuare necesară a unui alt articol publicat în urmă cu puțin timp de subsemnatul în legătură cu același subiect. Materialul de față își propune să arunce o privire critică asupra tuturor argumentelor și concluziilor evocate în „Nota privind criterii unitare de aplicare a Deciziei CCR nr. 358/2022 și a OUG nr. 71/2022”, document emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Cabinetul Procurorului general. Reprezintă, în esență, un articol-răspuns la această Notă. Desigur, în acest demers, sunt oferite perspective în legătură cu dileme care s-ar putea regăsi în raționamentul oricărei persoane care analizează problema prescripției răspunderii penale în urma Deciziilor nr. 297/2018 și 358/2022 ale Curții Constituționale.
Journal: AUBD – Forum juridic
- Issue Year: 1/2022
- Issue No: 1
- Page Range: 98-112
- Page Count: 15
- Language: Romanian