Statute of limitations sine lex? A critical approach regarding arguments raised against the mitior lex rule in relation to the interruption of the running of the statute of limitations Cover Image

Prescripția sine lex? Privire critică asupra unor argumente aduse împotriva aplicării principiului legii penale mai favorabile în materia întreruperii cursului termenului de prescripție a răspunderii penale
Statute of limitations sine lex? A critical approach regarding arguments raised against the mitior lex rule in relation to the interruption of the running of the statute of limitations

Author(s): Dragoș Pârgaru
Subject(s): Law, Constitution, Jurisprudence, Criminal Law
Published by: Facultatea de Drept, Universitatea din București
Keywords: criminal law statute of limitations; interruption of the running of the statute of limitations; unconstitutionality; mitior lex; tempus regit actum;

Summary/Abstract: Prezentul articol reprezintă o continuare necesară a unui alt articol publicat în urmă cu puțin timp de subsemnatul în legătură cu același subiect. Materialul de față își propune să arunce o privire critică asupra tuturor argumentelor și concluziilor evocate în „Nota privind criterii unitare de aplicare a Deciziei CCR nr. 358/2022 și a OUG nr. 71/2022”, document emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Cabinetul Procurorului general. Reprezintă, în esență, un articol-răspuns la această Notă. Desigur, în acest demers, sunt oferite perspective în legătură cu dileme care s-ar putea regăsi în raționamentul oricărei persoane care analizează problema prescripției răspunderii penale în urma Deciziilor nr. 297/2018 și 358/2022 ale Curții Constituționale.

  • Issue Year: 1/2022
  • Issue No: 1
  • Page Range: 98-112
  • Page Count: 15
  • Language: Romanian
Toggle Accessibility Mode