LES ENJEUX ACTUELS DU DROIT COMPARÉ : L’EXPÉRIENCE EUROPÉENNE ET L’EXPÉRIENCE ROUMAINE
CURRENT ISSUES IN COMPARATIVE LAW: THE EUROPEAN AND THE ROMANIAN EXPERIENCE

Summary/Abstract: Le travail part du présupposé que le droit comparé contemporain doit répondre à deux provocations essentielles : celle d'organiser la cohabitation des traditions juridiques romano-germanique et de common law dans le cadre du projet communautaire européen, respectivement celle d'étudier, de manière efficace, les systèmes européens de droit ainsi appelés extraordinaires, c'est-à-dire qui n'ont pas fait, jusqu'à présent, l'objet de la comparaison, mais qui acquièrent une importance accrue dans le contexte actuel. Pour parvenir à ces objectifs, le droit comparé a dû se placer dans un nouveau paradigme épistémologique : le fonctionnalisme, tributaire aux sciences positives, est, à présent, progressivement remplacé par le culturalisme. Le travail explique les raisons pour lesquelles c'est dans le nouveau paradigme que la comparaison est censée mieux répondre aux objectifs assumés, passant en revue quelques-uns des thèmes imposés par la démarche culturaliste : la comparaison en tant qu'herméneutique et épistémologie, l'irréductibilité des traditions légales européennes, le transplant légal à la limite conçu comme impossible, la traduction juridique. Enfin, le travail analyse la manière dont la comparaison a été pratiquée - par la doctrine et le législateur - dans le système roumain de droit.

• Details
• Contents