Epoca eneolitică în nordul Munteniei. O evaluare cultural - istorică
Eneolithic period in north Muntenia. An cultural - historical evaluation

Summary/Abstract: Muntenia, région qui présente des particularités géomorphologique aussi que archéologiques. L’étude est réalise d’une manière traditionnel et apprécie comme décadent par les jeunes chercheurs. L’auteur a trouver un traitement inégale de la région et une publicité très sélective des recherches et aussi, un important mouvement culturel parmi les communautés énéolithiques. Notre analyse n’excède pas l’ancien effort culturel et historique de l’archéologie roumaine. Le „va et aller” a l’intérieur de cet effort peut faire prendre un risque parce qu’il manque de perspective si on se rapporte a l’opinion des contemporaines. La bibliographie récent nous parle d’une recherche sans repères théorique mais avec d’interprétations mimétiques et positivistes. On dit que ces effort est incomplet pour la recherche moderne mais plusieurs fois le discours se résume seulement a constater la situation existent. Je viens d’observer qu’on a l’impression d’une différence qui distingue entre l’archéologue de terrain et l’archéologue „ronce papiers”, de bureau. Aucune de ces paradigmes ne vient a nous présenter la vérité absolu et n’offre que quelques réponses. Je pense que la paradigme socio-historique contient de limites assumes, difficile a surclasser si on manque d’interprétations supplémentaires et complémentaires. Les repères qui doivent définir la recherche archéologique sont – l’interdisciplinarité, des projets régionaux bien réalises, des procédures standardises, un cadre théorique. Il ne faut pas oublier les professionnels. Il faut aussi ajouter l’expérience de l’archéologue dans un moment ou le travail sur terrain ne représente plus le vif de la recherche archéologique. On peut distinguer trois régions au nord du Muntenia pour l’énéolithique – l’est, le centre et l’ouest.

• Details
• Contents