Une représentation de bâtiment découverte dans le tell de Luncaviţa, point Cetăţuia
An house model discovered on the tell settlement from Luncaviţa-Cetăţuia

Summary/Abstract: Dans cette note on présentera quelques observations sur un fragment d’écuelle (pl. I) découvert dans l’etablissement-tell de Luncaviţa (dep. Tulcea), point Cetăţuia, dans un niveau d’habitation appartenant à la phase Gumelniţa A2 (C. Micu, M. Maille 2001). Cet exemplaire, qui a été inclus dans le type B.I2 de l’établissement ci-dessus mentionné (écuelle tronconique avec bord épais à l’intérieur) (C. Micu 2005), a été réalisé dans une pâte de qualité médiocre contenant des tessons broyés fin. Les surfaces des parois ont été couvertes par une couche mince d’argile lissée à l’extérieur, polie à l’intérieur. Le tesson a subi une cuisson secondaire. Sur la surface intérieure a été représenté, par incisions, un possible bâtiment vue de face, dont le sol est représenté construit en surélévation. Sur la surface extérieure a été représenté, par la même technique, un motif irrégulier1. Si pour celui-ci il est difficile de préciser une certaine signification, pour le premier motif on peut apporter quelques précisions. Le motif analysé a été placé en quelque sorte parallèlement par rapport au bord du fragment de céramique. Sur les deux cotés du bâtiment, pourraient être représentés, dans une position à peu près oblique, les montants (les parois ont eu dans ce cas la même orientation), entre ceux-ci se trouvant probablement l’entrée. Si on accepte cette hypothèse il faudrait trouver une explication pour le prolongement de la partie intérieure de chaque montant jusqu’au toit du bâtiment, en deux pentes. On pense que dans ce dernier cas on ne peut pas exclure la possibilité d’une représentation de quelques éléments de soutien de la toiture. Des détails partiellement semblables ont été remarqués sur quelques habitations contemporaines bâties au voisinage de l’établissement-tell, sur la vallée de Luncaviţa (pl. I/3-4). On peut observer aussi que sur l’un des deux côtés du bâtiment la ligne extérieure du montant et de la toiture ont été doublés. A coté de l’hypothèse d’une faute d’exécution on peut aussi prendre en considération un possible essai, plus ou moins réussi, de représentation tridimensionnelle du bâtiment.

• Details
• Contents